Wednesday, December 12, 2007

把M字倒過來寫

有人不解,認為致函報章理財專欄的人士,有不少其實家底不薄,有者還坐擁可觀資產,何以還要問理財專家如何錦上添花?“讓人看了有些心理不平衡。”提出意見的人表示。

實際上,並非主答者白鴿眼,挑選有錢人回答,而是通常主動尋求理財資訊者,本來就具有較強烈的意願,希望財務狀況更鞏固,對資訊的觸覺一般也較敏銳,因此,小有積富不出奇。有了資本再進行投資,自然形成富者愈富的局面。

這也符合了經濟學裡頭的資本累積律。

然而,我們也不排除資本以外,致富動力和野心也造就了貧富階級之分。

根據18世紀的著名經濟學家,《國富論》作者亞當.史密斯的市場律,“自利心”是驅策人類工作,換取酬勞的動力。這種個人財富的追求,同時推動了社會。

不過,一個人人孜孜求利的社會,是如何免於因離心力的阻擾,而陷於四分五裂或橫徵暴斂呢?

史密斯聲稱,“有一隻看不見的手”調節著,此一調節機能乃是競爭。藉由競爭,人類無法大幅牟利,結果將產生社會和諧。在史密斯那個年代,他認為“當一個社會大部分居民皆是貧困和悲慘時,那麼它將無法繁榮幸福。”這位經濟學家反對最烈的乃是政府對市場機能的干預。他認為這只會犧牲國家的真正財富。

但是,隨著時代變遷,市場本質改變了。我們所存活的世界,已非人人可逆流而上的小型競爭社會。無數財雄勢大的商業集團崛起,再加上政府的干預,改變了市場機能。

我們號稱這是“M型”(極端)社會,無中產階級容身之處。中下階層也因此極易產生不平衡的心理。

其實,撇開經濟的角度,單從人性觀點出發,他人有錢本是他家的事。只要相關人士不是靠偷搶拐騙及非法手段賺錢,即使再如何錦衣華食,穿金戴銀,也輪不到其他人眼紅或感到不平衡。畢竟成功的人士大都經過流汗水絞腦汁的階段。本身不願付出相等代價換取金錢的人,繼續粗茶淡飯,也有自家樂。

一小撮人患上“眼紅症”,頂多只能說他們身心失衡。可是,若一個社稷裡頭,有成千上萬的子民出現“心理不平衡”的情況,則國家危矣,因為這表示“有另一類看不見的手”擾亂了市場機能,成功已不是單靠個人努力和才智所能達致的了。

尤其是當每個族群都在“你看我好,我看你好”的時候,到底誰掌握了資本、土地、勞力、動力等經濟要素?誰是真正的富者,誰在貧窮線上,誰又被邊緣化了?永遠都爭不出個所以然。

不合理的競爭,不恰當的干預,令亞當史密斯所勾劃的美好世界,離我們越來越遠。

顛覆M型社會,把M字倒過來寫,是W,可以是wealth,代表國富民強,但這W的凹陷之處,是永遠無法填平的無底洞;也可以是weak,象徵永遠在谷底低吟迴饒的弱勢聲音。

3 comments:

Fion Koh said...

so "CHIM".. dun understand.. =_=

Adrian Khoo said...

我不瞭解

Fion Koh said...

Fuah!!!! AK posted chinese comment!! Amazing neh!!!